Ilus oled isamaa…

Kes nii kirjutaski, ja millal viimati? Loen nimelt (ka) ilusat juttu pealkirjaga “Rahvuskaaslaste programm 2010-2014”. Selliselt veebilehelt: http://www.eesti.ee/rahvuskaaslased/index.php?id=347

Sellest, kuidas eesmärgiks on (muuhulgas) “toetada väljaspool Eestit elavate eestlaste ühtekuuluvustunnet ja eesti identiteeti,” sest “rahvuskaaslased välismaal on Eestile kasuks majanduslikult, kultuuriliselt ja poliitiliselt” ning “Eesti riik on huvitatud igast inimesest, kes tema vastu heatahtlikku huvi ilmutab” jne, blablablabla… Nii ilus, et kui usuks, siis pisar tuleks silma. Kuid kahjuks ei usu. Ei ole usutav, sest Eesti riigi suhtumine reaalsuses räägib hoopis midagi muud. Räägib ükskõiksusest, viitsimatusest ja empaatia täielikust puudumisest “rahvuskaaslaste” vastu.

Miks ma nii kirjutan? Ja miks ma (muuhulgas) olen nii sarkastiline Välisministeeriumi suhtes? Aga loe edasi…

Juba teist aastat viibib Aafrika riigis nimega Ghana tarmukas Eesti neiu, kelle nime me siinkohal ei nimeta, kes juba ammu sooviks koju tagasi pöörduda, kuid kahjuks puudub tal seda võimaldav isikut tõendav ja reisiks sobilik dokument. Kogu tema ligi aasta pikkuse kirjavahetuse ning läbi mitme riigi ja isiku organiseeritud asjaajamise jooksul Eesti riigiga pole riik suutnud väljastada varastatud passi asemele lihtsalt… uut passi! Kuigi Kodakondsus- ja migratsiooniamet on suuteline sellise väljastama (tehniliselt) kordusdokumendina oletatavasti vähem kui tunni aja jooksul ja väljastamise faktist saajat isegi e-meilile teavitama. Kiiresti, korrektselt ja ladusalt – nagu peab!

Asi jääb kinni juriidika taha. Või olemasolevate trükitud passide formaadi taha? (Ma pole päriselt aru saanud.) Küll ei ole olemas neiu sõrmejälgi (neid on kindlasti vaja isiku tuvastamiseks riigis, kus me kõik üksteist peaaegu et eesnime pidi tunneme!), siis ei leita ühtki moodust ka nende võtmiseks ega edastamiseks, ei elektrooniliselt, faksi ega isegi mitte teiste riikide diplomaatide abil. Kas EL üks eesmärke polnud mitte administratiivteenuste koondamine ja ristosutamine, et seeläbi bürokraatia masinavärki veidigi koondada, lubada inimesed väärtust loovate tööde juurde? Anyway…

Selle asemel, et otsida lahendust, on juba terve aasta, 12 kuud ja kauemgi, poetud ettekäänete taha ja kodaniku aitamise asemel kulutatud aega lihtsalt temaga kemplemisele. Miks peaks riik oma kodanikuga kemplema, siira aitamise asemel? Kas riik polegi lihtsalt meie ühtne abistruktuur ja ainult sellisena mõttestatud ja vajalik ning vastupidi – riik, mis muutub kodaniku vaenlaseks, või muutub abistavast tülikaks – milleks meile selline riik ja kõik selle ülalpidamiseks makstav rahakulu??? Hoiame siis raha endile ja seisame igaüks ise enese eest, nagu ürgmuiste. Ja kui vaja, võtame ette kodanikualgatuse korras – teekulud jagame naabrite vahel, väljamaale saadame huvigrupi toetusel, jne. Ekstreemne, kuid mulle tundub, et meie riikliku arengu faasis on ülim aeg ette võtta puhas leht ja küsida – milleks täpselt meile riik. Ja põhimõtted uuesti üle vaadata. Kas me kopeerime tsaaririiki, presidendiriiki või on äkki ka rahva jaoks eksisteeriva riigi mudel olemas – või miks mitte selline välja mõelda? Kuna mulle tundub, et me oma riigi toimimise eeskuju praegu just nimelt nopime lapsepõlves loetud muinasjuttudest kuninga- ja tsaaririikide kohta. Valitsejale või nende klikile kuuluva riigi kohta, mis ongi olemas ainult nende heameeleks ja tujude täiteks. Kuna muusuguseid pole meile (siis: otsustajate ja täitjate kaadrile) tutvustatud. Paljud riigi põhimõtted on muuseas põhiseaduses kirjas, kuid… ons keegi riigi tegijatest ja juhtijatest üldse põhiseadust lugenud, pärast neid, kes selle vastu võtsid, siis kui nad selle vastu võtsid?

Sest näiteks põhiseaduse paragrahv 13 ütleb (pane tähele!): “Eesti riik kaitseb oma kodanikku ka välisriikides.” Ilusti ütleb…

Kohe alguses on kirjas ka, näiteks, et riik peab tagama rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade. Kuid minu meelest ei saa säilida rahvus, kellelt on kaduma läinud olulised eetilised ja moraalsed põhimõtted. Näiteks, et hädas olijat abistatakse, küsimusi esitatakse hiljem. Või et solidaarsus on kena isikuomadus, mis (muuseas) kaunistab ka riiki. Selliste sisult väikeste kuid tähenduselt suurte omaduste ilu hakkab Eesti riigi juurest haihtuma…. ja samas taktis siis ka haihtuvad riigist kodanikud, kes selliseid oluliseks peavad. (Ei, ränderaha meid tagasi ei too.) Lõpetuseks kirjavahetus riigiga, mis eelnenud kirjutise ajendas. Adressaadi nime jätan välja, sest viga pole konkreetses (piisavate võimaluste ligi seisvas) ametimehes, viga on terves aparaadis – et meie riigi juhtimine üldse on nii aparaatlikuks taandunud, et inimene enam midagi ei tähenda, vaid ülimad on seadus, reegel, jm ettekäänded.

Ja sellepärast ma ütlen ka kirjas just nii nagu ma ütlen.

Kas mul pole õigus???

***

Kiri nr 1 minult riigile:

Tere! Eestis on täna vististi püha, riigist kaugemal kahjuks pidutujuks vähem põhjust. Sain meili samuti välismaal elavalt eestlannalt, kes on iga päev meilikontaktis ABga – Eesti tüdrukuga, kes juba talvest saati ootab Ghanas võimalust kojutulekuks, sest Eesti riik ei suuda talle väljastada praktikas kasutuskõlblikku reisidokumenti… Kas nii kaugele olemegi “19” aastaga jõudnud? Bürokraatidest koosneva “riigini”, mis on näppupidi kinni omaenese koostatud eluvõõrastes “seadustes”? Just jõudis minuni Newsweeki maailma elamisväärseimate riikide nimekiri. Soome esimesel, Eesti 32. kohal – tagapool Tshiilit ja mitte kuigi palju ees Vietnamist. Tundub, et õigusega – oleme soomlastest geograafiliselt kõigest 80 km, kuid poliitilise mõtlemise poolest poole maailma jagu maas. Tehke üks mehetegu ja tooge eestlane koju. Tooge ühekordse diplomaatilise passiga, kui vaja, kehtestage ühekordseks otstarbeks vana passiformaat, või leidke muu lahendus. Näidake, et oleme lahendussuutlik riik ja et kodanik on oluline! Väga laisk ja mugav mulje jääb riigist juba mitu aastat. Ja rumal mulje. Jätta kodanik hätta mingi paberitüki formaadi pärast… See ei ole nii aeganõudev asi.

Jõudu!

X

***

Kiri nr 1 riigilt minule:

Tere, Kas saaks täpsustada selle neiu nime ja asukohta ning asjaolulisid, miks pole dokumente vormistatud? Eesti riigil küll Ghanas oma saatkonda pole, aga iga Euroopa Liidu liikmesriigi saatkond peab teda aitama. Mul on väga raske uskuda fakti, et talvest alates pole suudetud dokumenti vormistada.

Lugupidamisega, Y

***

Kiri nr 2 minult riigile:

Tere, tänan vastamast. Neiu nimi on AB ja tema e-postiaadress on: [siin välja jäetud]. Mina temaga ise ei suhtle, mulle vahendas üks teine välismaal elav eestlanna, kes seda teeb. Lugeda tema loost saab siit: http://www.parnupostimees.ee/?id=241382

Välisministeerium on talle pakkunud stamplahendust – ajutist reisidokumenti. See sobib ehk lennureisi puhul, kuna rahvusvahelistes lennujaamades, võib juhtuda et on piirivalve teadlikum, nad on seda sisuliselt paberilipakat ennegi näinud ja oskavad seda pädevaks pidada. Kuid neiu ei tohi lennukiga reisida (ka mina Aafrika mandril ei soovitaks seda oma riigi kodanikule!) ning (kolkas asuvate) maapiiride järjestikune ületamine mingi dokumendiga, mida ehk kunagi varem nähtudki pole, on kaheldav. Juba Eesti riigi pass on ambivalentne juhtum, et kas keegi on meist kuulnud ja usub sellise riigi olemasolu või mitte. Kuid ajutine reisidokument??? Keskkonnas kus võib-olla iga päev tuleb kokku puutuda igasugu kahtlase vormistusega dokumentide ka kahtlaste piiriületuskavatsustega. (Kas olete kunagi reisinud väljaspool arenenud maailma?) KMIG teadaolevalt on suuteline passi väljastama alla 24 tunni jooksul ja ilmselt poleks keeruline seda ka Ghanasse toimetada. Kuid asi on toppama jäänud saan aru et sõrmejälgede võtmise taha… On vaja oodata, et Eesti riik sõlmib diplomaatilise kokkuleppe Saksamaaga, kelle esindus Ghanas olemas on, et nemad tohiksid võtta asjaomased sõrmejäljed… Mis on muidugi tore, et aastate pärast ehk siiski lahendus saabub, aga kui nüüd järgmine eestlane satub kusagile väljapoole arenenud maailma samasugusesse olukorda, kas siis uuesti tuleb jääda ootama aastaid venivat diplomaatilist erilepet? Riigil peaks olema sellisteks juhtumiteks kiirem reageerimisvalmidus. Ja peaks olema enneolematute olukordade kiirema lahendamise suutlikkus, ühekordsete nutilahenduste suutlikkus. Vastasel juhul jääb tõesti mulje et ühtki intelligentset inimest Eestisse jäänud enam polegi ning et riigile ka polegi oluline, kas on jäänud või pole, sest riigile on oluline lihtsalt seadus. Inimene mitte. Nii et: teil on seal kõik juriidilised jõud olemas, ja viimaseid dokumentide väljastamise sätteid tunnete. Kas mingi valemiga ei saa neiule passi väljastatud – Diplomaatilist passi? meremehe passi? Vana, sõrmejälgedeta passiformaati ühekordselt ja piiratud kehtivusajaga? Seadusi ja määrusi on Eesti riigis kindlasti palju vähematel põhjustel vastu võetud. Demonstreerige riigi paindlikkust ja efektiivsust reaalses olukorras! Näidake, et inimene on olulisem, isegi olulisem kui seadus, millel ilma inimeseta (tuletan meelde) mõtet polegi. Milleks raha raiskamine “eestlaste koju toomise” kampaaniatele, kui teod näitavad et eestlasest pole Eesti riigil sooja ega külma. Teod (st tegematus) räägivad sõnadele väga vastu.

Jõudu ja edenemist!

Lugupidamisega

X

***

Kiri nr 2 riigilt minule:

Tere, Paraku pole see lugu nii ühepoolne kui esmapilgul võis mulje jääda. Neiu ise peaks olema samuti vastutulelikum, eriti kui tegemist oleks n-ö kriisijuhtumiga. Nagu näha on talle tegelikult juba üks reisidokument väljastatud. Sain välisministeeriumist alloleva mitteametliku selgituse: “See on väga pikk ja keeruline lugu, mille ümberjutustamine võtaks pikalt aega. Neiul on otsitud põhjused, miks mitte kasutada seni talle pakutud lahendusi. Passi talle anda ei saa (juba nimetatud põhjusel, et meil on käibel biomeetrilised passid ja sõrmejälgede andmiseks on vajalik missioon, sest keegi teine neid sõrmejälgi võtta ei saa) ja ajutiste tagasipöördumistunnistustega neiu tagasi tulla pole soovinud (sakslased on juba korra talle tagasipöördumistunnistuse andnud). Kui jälgida neiu blogi, siis pole tema tervis kuigi kehv ja pigem tagasipöördumise pideva edasilükkamisega. Kui tarvis pikemat analüüsi senitehtust, siis KONS on kindlasti valmis seda tegema. Et rahuldada neiu erisoovid, peaks Eestis sõitma Ghanasse eraldi ametnik kohale, mis pole minu arvates kõige ratsionaalsem lahendus maksumaksja kulul.

Parimat,

Y

***

Kiri nr 3 (ja viimane) minult riigile:

Lugupeetud Y, Andke mulle andeks, aga Välisministeerium kogu minu tähelepanuvõimelise eluea jooksul on olnud meie kõige mõttetumaid ministeeriume üldse, eriti kodanikele vajalike lahenduste poole pealt. Natuke tuliseid süsi sinna pehme koha alla lükata sellele kambale eluvõõrastele ja oma diplomaatilise tiitliga ärplevatele noortele snoobidele ei tuleks üldse kahjuks. Nii palju mitteametliku poole kommentaariks kodaniku pilguga.

Neiu soovib riigist lahkuda autoga, sest lennureis on talle vastunäidustatud. Ma ei leia siin midagi pikka ega ka keerulist. Kõik oired ei löö maa peal välja, nt lapseootel olla pole maa peal sugugi eriti ohtlik, kuid lennukisse alati ei lubata! Küsimus on silmatõves, mida mõjutab õhurõhk. Isegi mina märkasin seda asjaolu, kuigi olukorda “analüüsinud” eriti ei ole.

Ja kas teie saadaksite sellises eas noore neiu üksinda seltskonna tundmatu riigi kala- või meremeestega mitmeks kuuks merele? Nagu VM olevat alternatiiviks soovitanud. Ka mina usun, et kõik inimesed on head ja õilsad, jah, aga on olukordi, millega ma ei riskiks.

Ning loomulikult neiu töötab. Ta on võõral maal juba vististi aasta, mida teie tal siis teha soovitaksite, et ära elada? Või kuidas muidu peaks ta koguma tagasiteeks raha, kas lunima VM-lt nagu ka paljud teevad? Finantskõrgharidusega parimas eas ettevõtlik ja tarmukas noor Eesti naine, pagan, kas teil on seal neid ikka veel liiga palju järgi? Veel veidi, ja ta ei tulegi enam Eestisse, või tuleb põgusalt selleks, et kusagile mujale välja rännata, sest tema lojaalsus-side riigiga on juba katkenud, nii nagu ta meil paljudel siin virvatulukesena virvendab. Ei ole seda eetikat ja moraali, mis lojaalne olema kutsuks.

Aga Välisministeerium pakub “analüüsi”… Kogu asjaosaliste energia on suunatud lahenduse otsimise asemel mitte midagi tegemise välja vabandamisele? Väga efektiivne! Eesti Vabariigi kodaniku soov saada väljastatud isikut tõendav dokument, mis ka välisriigis käibiks, pole mitte mingisugune erisoov ega kriisijuhtum, vaid standardjuhtum, millele on lahendus leidmata. Veel väga palju eestlasi viibib välismaal pikemalt kui turist. Ajutine reisidokument on lahendus neile, kel kiiresti riigist lahkuda vaja, antud juhul kogub (ma veel kord toonitan, et) juba ligi aasta vägisi võõrsil viibinud inimene reisiraha ja peab end üleval, viibides võõras riigis ilma ühegi selleks otstarbeks kehtiva dokumendita, seetõttu ka kiusu kannatades – asjaga kursis olev politsei käib norimas altkäemaksu. Keegi asjaomastest võiks õnnelik olla, et ta tänavanurkadel kerjamas ei käi ja saatkondades rahapalveid esitamas. Kas sellised tarmukad inimesed on Eesti riigile null?

Mis biomeetriasse puutub, siis sõrmejäljed passis on alles väga uus lahendus, minul on täiesti jälgedeta kaks aastat vana biomeetriline pass ja kehtib ka. Kas KMIG-l ühtegi tühja sellist siis järgi enam pole??? Väga lühinägelik muidu nii tublist ametkonnast…

Muus osas, nagu tähelepanelikumad mulle mainisid, siis kui viimati üks, võiks öelda et, märksa vähem asjalik neiu Gruusias hädas oli, käidi tal järgi tervel kahe (2) inimesega… Nii et pretsedent on olemas küll. Maksumaksja kuludele viidata on aga suisa häbematus – ühe mõttetu või ka väheviljaka piisavalt kõrgel toolil istuva ametniku ülalpidamiseks kulutab maksumaksja juba kuus rohkem raha, kui üks lennupilet Aafrika mandrile võiks maksta, aga mõned sellised istuvad oma soojadel toolidel aastaid. Selleks et analüüse produtseerida? Mitte mehed aga makaronid Eesti riigis ainult – üks ei julge, teine ei saa ja kolmas ei viitsi. Kui erasektor ka niiviisi nannipunnitaks, siis mis Eestist üldse saaks? Meie ei tohi tunda sellist sõna nagu “ei saa” või “pole võimalik”…

X

***

Aga nii siis ongi: ei saa, ei taha, pole vaja, ja üldse – vesi on märg! Sellised hakkajad mehed meil…

Olulistes asjades peab olema kompromissitust, muidu edasihüppeid ei toimu. Polegi juba ammu enam toimunud ka.

Advertisements

One thought on “Ilus oled isamaa…

  1. Pingback: Sisukord « Egiptlasega abielus

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s